Nueva confirmación de la dilatación del tiempo

Es de referencia el artículo publicado en Internet por tendencias21 titulado “Nueva confirmación de la dilatación del tiempo” firmado por Vanessa Marsh el 17/11/2007.

El experimento citado en el artículo en el Instituto Max Planck, no aporta nada nuevo que apruebe definitivamente la teoría de la relatividad, pues se limita a confirmar, una vez más, aunque con una precisión inédita muy útil para aplicaciones futuras, que los relojes òpticos atómicos miden menos tiempo cuando están en movimiento que cuando están en reposo, pues, tal y como indica Vanesa Marsh en el artículo: “nada indica que la teoría de Einstein sea una descripción exacta de la realidad en todas las situaciones y fenómenos”.

Con la “teoría cuántica del movimiento” (TCM), basada en el nuevo paradigma, que afirma que “la energía es la única sustancia del universo constituyente del espacio y de las partículas” , se deduce que la masa m y la constante h de Planck aumentan con el movimiento del emisor en el espacio, del mismo modo que la masa relativista, es decir, la constante de Planck con el emisor en movimiento es igual a la constante de Planck en reposo dividida por el mismo factor alfa de contracción relativista. La energía interna del átomo emisor es constante e igual al producto de la frecuencia de la onda por la constante de Planck, por consiguiente: la frecuencia de la onda emitida por el átomo emisor en movimiento es igual a la frecuencia emitida en reposo por el factor alfa, es decir, la frecuencia de la onda emitida por el átomo emisor en movimiento, disminuye con la velocidad de éste y se producirá una dislocación hacia el rojo del espectro. Esto se produce independientemente del efecto Doppler.

La frecuencia de transición energética de los átomos de cesio (en el experimento del Instituto de Max Planck utilizan Litio-7) en los relojes atómicos se sintoniza con la frecuencia de la onda emitida, suministrando una cantidad uniforme que puede tomarse como tiempo patrón. La frecuencia de la onda emitida en el reloj atómico disminuirá con la velocidad del reloj atómico por la contracción alfa y el reloj atómico medirá menos. De esta forma, la TCM explica el retraso de los relojes atómicos en movimiento sin necesidad de la contracción temporal relativista.

Para aceptar la contracción temporal relativista pienso que es prioritaria la confirmación del principio relativista de la constancia universal de la velocidad de la luz. Se hicieron tres experimentos para confirmar este principio.

En el experimento de Michelson tanto el emisor como el receptor estaban fijos a la Tierra, lo cual permite explicar el resultado por efecto balístico, sin más que considerar que la luz se propaga en la superficie de la Tierra en una corteza de espacio envolvente compuesto de una sustancia material que es energía, que es arrastrada por la Tierra. Para afirmar la constancia de la velocidad de la luz, sería necesario mover el receptor a gran velocidad y medir la velocidad de la luz respecto de éste, experimento que no se ha realizado hasta la fecha..

En el experimento de J.Bradley de la aberración de la luz procedente de una estrella fija, se midió un ángulo de desviación del telescopio insuficiente para apreciar la diferencia de velocidades de la luz, respecto del espacio y respecto de la Tierra en movimiento.

En el experimento de De Setter (y en experimentos posteriores con la luz emitida por los bordes del Sol) se apreció que las velocidades de los dos rayos procedentes de estrellas binarias eran iguales al incidir en la Tierra, independientemente de las velocidades opuestas de las estrellas emisoras. En la teoría cuántica del movimiento se explica este resultado pues, una vez que la luz abandona la corteza de energía que envuelve la estrella, se propaga en la energía del espacio con una velocidad que es inversamente proporcional a la densidad de energía que encuentre a su paso e independiente de la velocidad de la estrella emisora, y esto sucede a todos los rayos de luz emitidos por las estrellas y los focos en movimiento en el espacio exterior.

La energía cinética que adquiere un cuerpo al moverse libremente desde un punto muy alejado, exento de gravedad, hasta un lugar determinado (a distancia r a la Tierra, cuya masa es M), es igual a la diferencia entre la energía total en movimiento y la energia en reposo (o energía interna) y es igual, a su vez, a la energía potencial (o de posición) adquirida, por lo cual, esta última también depende del factor alfa. Por consiguiente, alfa se puede expresar en función de la posición de un foco emisor en el campo gravitatorio, en lugar de expresarlo en función de la velocidad. Por lo cual, la frecuencia de la luz emitida por el átomo a la distancia r será menor que la frecuencia a menor diatncia de la Tierra. Si un reloj atómico se deposita en la cima de una montaña, a pesar de que la velocidad del foco emisor es nula, el factor alfa y la frecuencia aumentarán, por lo cual, el reloj adelantará. Por eso, los relojes atómicos se retrasarán cerca de los cuerpos de gran masa, es decir, cerca del nivel del mar en la Tierra.

Todo lo cual significa que el tiempo no se contrae por relatividad, sino que lo que cambia es la medida del tiempo de los relojes atómicos. El tiempo universal permanece inalterable, en contra de la relatividad.

Una consecuencia importante de la influencia del movimiento del átomo sobre el valor del cuanto de acción h (o constante de Planck), afecta a la ley de decadencia de los cuerpos radiactivos y su desintegración, porque no se calculan los tiempos reales de desintegración, sino la probabilidad de tránsito, w , de un estado k a otro m que, según la Mecánica Ondulatoria, es inversamente proporcional a la constante de Planck . En el caso de que el átomo emisor esté en movimiento, h aumenta, por lo que la probabilidad de tránsito w disminuye con la velocidad de la partícula, lo cual predice que todos los procesos elementales de desintegración transcurrirán más despacio cuando ocurren en partículas en movimiento. Esto explica la prolongación de la semivida de los mesones rápidos y de otras partículas cósmicas que llegan a la Tierra, sin necesidad de recurrir a la teoría de la relatividad.