La decadencia del inglés

Aportaré mi opinión personal por si alguien desea analizarla y continuarla mejor que yo.

El idioma preferente es una cuestión también de gustos y deberíamos aislarnos del nuestro respectivamente (todos) al momento de crear un estandar unificado, sin abandonar el idioma de origen de cada uno.

El idioma se aprende por el entorno donde se vive en un alto porcentaje, pero una parte es hereditaria, es decir, la forma bucal y el tener más facilidad para pronunciar algunas cosas más que otras es una cuestión de herencia biológica. En Asia, los cerebros también heredan una estructura plástica neuronal que facilita el aprendizaje por un mayor número de dímbolos que el reducido alfabeto occidental.

El fenómeno de la globalización tiende a unificar en futuras generaciones el uso más consensuado de pocas lenguas, debiendo hacer un esfuerzo por mantener las lenguas más tradicionales sin ser estándares y para un propósito más cultural histórico y artístico.

Ante debates sobre cuál lengua debería ser más usada a nivel global, si la decadencia del inglés americano o el aumento del chino, etc. Quizás es el momento oportuno de sembrar una lengua unificada con base más lógica que los antiguos diseños, ya demasiado obsoletos para el mundo que se nos viene por delante a futuro.

Quizás una mejor idea sea evaluar y rescatar lo mejor de algunas lenguas y sobre esa base crear, legalizar y fomentar una lengua más universal, algo así como un nuevo idioma que facilite enormemente una futura transferencia de conocimientos. Nuestros tatara-nietos lo agradecerán.

Seguramente algo similar ya exista en camino, por si alguno de los expertos en lenguas lo pueda aclarar.

Gracias.

No se trata sólo de lenguaje. No hay que olvidar que las grandes civilizaciones siempre basaron sus conquistas a través de la imposición del idioma, tal es fue el caso de los romanos, por ejemplo, o de los árabes en menor medida. De cualquier manera, no creo que sea algo que se pueda "decidir" así porque sí: un idioma o un lenguaje inclusive, sólo sobrevive y se impone según su aptitud para ofrecer una comunicación más simple y profunda.