El análisis de crónicas de baloncesto realizadas por hombres y mujeres ha revelado que los hombres del periodismo deportivo tienden a valorar menos el deporte femenino que las mujeres de esta misma profesión.

En el presente estudio, que fue realizado por la Penn State University y la University of Central Florida, se revisaron más de 500 artículos impresos y online que informaban sobre los partidos de la NCAA basketball.

El 86% de las crónicas analizadas habían sido escritas por hombres, así como el 60% de los artículos referidos a partidos femeninos. En estos trabajos, se reveló que cuando los hombres cubrían dichos partidos, tendían menos que las periodistas a presentar las habilidades deportivas de las deportistas implicadas.

Pero, advierten los investigadores, a la inversa también sucedía lo mismo –en el 6% de las crónicas de partidos masculinos escritas por mujeres-. Cuando las mujeres cubrían los partidos de los hombres mencionaban menos que sus colegas masculinos las características deportivas de los atletas, centrándose más en otros aspectos, como el atractivo de éstos.

La conclusión de este estudio es, según los científicos, que la manera en que se presentan los deportistas en estas crónicas está relacionada con el sexo del periodista deportivo que informa. El problema: que suele haber menos cantidad de mujeres periodistas especializadas en este campo, por lo que se produce una información sesgada del deporte femenino.

Más información