¿Ruido o señales pre-Big Bang?

Al parecer antes de la nada hay algo?, Un más allá?, o son los ruidos de las herramientas del creador. Hawking lo niega. Pero las pruebas son las pruebas. Veremos que sucede en los próximos años de investigación.

Miren señores, hasta ahora lo unico que se sabe es que estamos dentro de una caja, o un globo, o como deseen , que llamamos universo, llena de piedras(astros,asteroides,etc), y agujeros(agujeros negros), y no sabemos el que, por que y para que de esto, y nuestra existencia: De lo que si estamos seguros que esta (caja), y todos sus elementos funsionan a partir de leyes muy precisas, y que todo no sucede arbitrariamente, o sea que hay una ley y un orden.

Porque se dice tan ligeramente: "todos sabemos que existió el big bang", acaso hubo o hay testigos de ello, o es solo una hipótesis más que durará mientras no caiga por el peso de sus propios defectos, y luego será reemplazada por otra que se ajuste mejor a los tiempos venideros. En lo que respecta a las pruebas, en rigor de verdad solo se dispone de la hipótesis de Hubble; que por cierto tiene muchas fallas - que en general no se mencionan para que la idea no haga agua prematuramente.
En cuanto a las descripciones que de esta teoría se hacen, ya hay muchas variantes que intentan disimular las contradicciones e inconsistencias de sus argumentos - es cuestión de informarse seria y adecuadamente; porque si vamos a creer todo lo que nos dicen, cualquier cosa da lo mismo, que es lo que en general sucede con quienes creen todo aquello que para justificarse, requiere de tiempo y algún esfuerzo personal.

aurelio, me gustaría que leyeses el siguente post

http://ciencia-explicada.blogspot.com/2009/08/por-que-me-creo-el-big-bang.html

creo que es bastante factible y explica con argumentos razonables que el big bang sucedió. Aunque como bien dices no tiene porqué ser absoluto

Estamos y recupero lo dicho anteriormente, pero que por prisas no pude modificar y asumo su nefasta redacción, sobre la cuestión relativa a la idea de universos o multiversos y eternidad.
Me gusta pensar y en eso coincido con Roger Penrose al menos incidentalmente, que nuestro universo no es más que un engranaje en bucle, infinitamente complejo y perpetuamente en movimiento, algo así mutatis mutandi, como los motores de aristoteles y el primer motor, o dios.
Ese primer motor ajeno a dimensiones, quizas continente, quizás mas allá de todo limitación o geometría topologíca, o conceptuacion espacial, llamemosle dios, pondría en marcha una especie de eterno retorno, de rueda de las reencarnaciones, una necesaria senda de desarrollo, en donde el ser humano y su esencia divina, convergerían desde la individualidad de mentes, en su evolución, hacia una unicidad de mentes, llamemosle dios en acto, pero tan sólo un mero reflejo del mismo - tal vez esa máxima biblica de dios creó al hombre a su imágen y semejanza pudiera servir a estos efectos-.
Así nosotros seríamos dios en potencia, y dios lo sería en acto. Porque dios necesita por alguna razón que se me escapa, autorreconocerse, tener conciencia por expresarlo de algún modo, de sí mismo.
-También me recuerda desde mi desconocimiento y quedandome con aquello que se ajusta a lo que pienso, a aquella hipótesis del universo holográfico, donde esta realidad no sería tal, sino un mero reflejo de otra que no percibimos-.
De algún modo al final de todo, antes de que finalice un universo de sitter, y se de inicio dentro de ese bucle eterno a otro -como una celula tormentosa da inicio a otra. Tal vez en cada nueva ocasión, en cada nuevo universo generado, el grado de desarrollo con respecto al anterior y su complejidad se acreciente..en un proceso autodirigido y de convergencia-, se recopila toda la información, que es lo quedará al final, por parte de por poner un nuevo simil gráfico, un superordenador, una mente unida de un modo que nos sería imposible de precisar y entender -al fin y al cabo los avances de la ciencia nos conducirán a una unión como algunos gurús de la cibernética y la robótica pronostica, a una fusion mente-robot, de un modo inextinguible, y que nos permitirá acelerar nuestro proceso de comprensión del universo y de nuestra existencia y nuestro desarrollo como especie que de otro modo no sería posible, por su lentitud y su contingencia- y que volvería a recrear todo el universo dandole inicio además.
Ese primer motor, que daría inicio deciamos a ese bucle y a los universos sería Dios, pero no en un tiempo, en un principio sino desde siempre.

Nuestra realidad decía, al modo de un matrix, o como algúnos idealistas, o corrientes y religiones orientales en la misma línea afirman, no es sino una falsa realidad quizás reflejo de otra que no vemos, tal vez, la existente en esas 6 dimensiones ocultas -Teoría M, como teoría del todo mejor posicionada- a nuestros sentidos y de momento instrumentos. Quizás cuando dispongamos de mejores medios técnicos y podamos indagar en el mundo de las altas energías, de particulas superpesadas -quizás formen parte de esas dimensiones u operen en ellas, o bien traigan información de las mismas al atravesarlas-, que precisamos aún para completar el puzzle del modelo estandar, entendamos mejor esa otra realidad.

Nuestro universo tal vez surja del colapso de una suma de funciones de onda de multiversos conectados, como una lucha de posibilidades, de las cuales una acaba por imponerse. Y en ese colapso nosotros no sólo generemos -¿mentalmente?...Principio antropico fuerte-o influyamos en la creación de esos multiversos -todo lo que pensamos quizás exista y los multiversos sean necesarios para dar contenido a esas posibilidades pensadas, porque de otro modo no podría existir esta realidad que percibimos-.

Necesariamente el ser humano irá en la dirección de su integración en un ser por llamarlo de algún modo único. Cada vez los seres humanos iremos ganando en complejidad. Así, perderemos la función del habla - por otra parte energéticamente de escasa eficiencia-, y desarrollaremos otras formas de comunicación -¿mentales? u otras que aún ni vislumbramos-, nuevos cuerpos también mejores y más eficaces energéticamente hablando, quizás seamos formas de energía, en donde la información y la materia se configuren como un todo matemáticamente expresable, pero al tiempo de una sencillez y perfección abrumadora. Nuevas formas de desplazamiento interdimensionales -formas avanzadísimas de teletransporte-, etc..para finalmente tener en un segundo la comprensión del todo, que será en suma la comprensión de uno mismo.

Saludos.

Ay ay señoritos y señoritas: Como complican las cosas... Parece como si fuera una competencia sobre quien memorizó más palabras y frases de moda, como corresponde al rol de un intelectual!...

Decir que las fluctuaciones de fondo es "una mera consecuencia del azar", es fijar un concepto vulgar de la discusión de fondo, valga la redundancia, los humanos no negamos el azar, pero si la discusión es científica el concepto que debe manejarse en la cuestión es aleatoriedad, pues esta sujeta a una relación determinante, es decir, la relación aleatoria no escapa de una relación enlazada a la de determinación.
Un nivel de aleatoriedad puede ser superado por otro nivel de energía determinante o de lo contrario por otra relación contra-aleatoria, 2 fases del tiempo, la primera determinada y la segunda indeterminada, o viceversa. Si para un objeto estudiado lo divido en 12 niveles y lo miro desde afuera, al borde de ese universo, voy a estar observándolo desde el nivel 12, entonces 11 niveles esenciales y 10 niveles fundamentales relativistas para el objeto observado. 300.000 ÷ 11 ÷ 27.272727272727 ÷ 10^3 =1
300.000 velocidad de la luz
11 niveles de energía
27,2727272727 fluctuación cuántica de fondo
10^3 Volumen en tres dimensiones Relativos
1 Universo determinado por relaciones aleatorias que le precedieron.
Entonces el físico Joa Magueijo "al horno con papas, al horno de la hoguera digo, por hereje". Si es que se lo puede llamar hereje al disparador que propicia distintas formas de pensar.
Buscador google 12 niveles de energía y verán el 27 en el fondo y el 28 en la sumatoria de la horizontal del objeto estudiado como universo. Esto unifica la relatividad y la cuántica.
Héctor.