de aqui a que que consiga 7TeV pasará demasiado tiempo , kreo que este experimento dará muchas cosas a conocer, un gran paso en la ciencia

que comentario tan absurdo el de mauri..... no se trata de jguar a los cientificos locos ... se trata de ir mas alla en la cienca ... o queres que nos kedemos como unos ignorantes todo el tiempo sin avanzar solo para darles de comer a unas personas?? noo todo reto exige un sacrificio ... y si se estan logrando hacer cosas buenas en el CERn por mas plata que cueste que lo sigan ahciendo

De momento ha habido dos fallos seguidos que han obligado a la paralización del experimento, después del enorme costo del mismo. Si después de todo se logran obtener algunas partículas "supersimétricas", hasta merecería la pena. De cualquier forma, os recomiendo al respecto el artículo "El Bosón de Higgs: Justificación física", en "Simbiotica´s Blog". Saludos:
Alejandro Álvarez

"No sólo de pan vive el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios” o en otras palabras, no sólo del tener vive el hombre Arnold, sino de todo lo q eres con lo q tienes. Esperemos que sí se consiga "el todo" al finalizar el experimento y que seamos muy sabios en la forma de beneficiarnos con ello...

ME PARECE TOTALMENTE ABSURDA LA GENTE QUE DICE QUE ESTOS PROYECTOS NO VALEN PARA NADA Y QUE SON UN DESPERDICIOS ECONÓMICOS , PARA TODAS AQUELLAS PERSONAS LES DIGO QUE EL CERN FUE QUIÉN CREÓ INTERNET , POR LO CONTRARIO USTEDES AHORA MISMO NO ESTARÍAN HABLADO POR AQUÍ,INFORMENSE ANTES DE OPINAR IDEAS SIN LÓGICA ALGUNA.
Y COMO INTERNET OS PUEDO PONER MAS EJEMPLOS, SABEIS COMO SE DESCUBRIÓ LA ELECTRICIDAD? LA RADIACCIÓN? LOS RAYOS X? EN COLISIONADORES DE PARTIÍCULAS MENORES A ESTE, EL OBJETIVO FINAL DE ESTO ES BUSCAR RANGOS NUEVOS DE ENERGÍA!!!

ATENTAMENTE QUIQUE, CIENTÍFICO DE PARTÍCULAS SUBATÓMICAS

tengo una buena respuesta esto me recuerda algo leido en la historia de la teoria de la relatividad cuando se chocaba con la teoria cuantica inicial mente ambos bandos uno buscaba tener mas razon que el otro luego vino uno y quiso unirlos pero lo rechasaron porque era simple e su teoria y ademas se podia encontrar muchas otras formas diferentes de unir ambos alfinal concluyeron que esas formas eran parte de patron y teoria que los unificaba. algo parecido sucede en la cuestion de usar la plata para la cern o para un buen plan encontra de la injusticia y indiferencia y pobresa la respuesta esta en esa historia manes al inicio parece algo encontra pero que hicieron los buenos precursores de la ciencia? no descartaron un uno ni el otro hay que hacer lo mismo eso se esta haciendo se esta planeando para los necesitados nosotros pode hablar pero estoy serguro me mucho que trabajan en la cern dieron mas limosna o ayudaron mas en org o donaron mas de lo que nosotros esmo hecho.ya pero que hicieron embes de que una teoria destrulla la otra NO y lo sumaron.LOo MISMO con esa cuestion de que invertir la plata primero. y invertamos en ambos es que el tiempo es muy valioso ademas soy crenyente del valor de uso. saber, comprobar el saber, trasmitir el saber, intentar crear un invento, saber crear eso, saber como crearlo de manera eficiente y crearlo reconoser su eficiencia, saber su eficiencia total, asu etc , cada paso es mucho esfuerzo. pesimita o no las teoria se contradicen nada sale bien no tiene mucho sentido la vida suisidemonos, optimista al parecer ambos teoria no se llevan de la mano pero ambas son muy buenas por lo cual compiten duro como son muy buenas no puedo descartar ninguna pero si encuentro la solucion seria sumando lo bueno de uno con lo otro seria ultra iper mega surper doble teoria en una realidad que no deja de sorprender y ensenar a la imaginacion. pero para pasar de una fase de pesimismo a optimismo esta la enigmatica intencidad en esencia la magnitud se de medidad de espacio o lo que sea que sea, la presencia de eso hace que todo se mas interesante. lo siento algo muy enigmanico paradigmatico interesante.

Cierto, es muy complicado de poder leer ese mensaje, creo que nos quiere dar un buen mensaje pero hay una falta de entendimiento entre el lector y el escritor de dicho mensaje.
Es bueno reconocerlos, no te vayas a molestar en corregirlo.

Un saludo
Enrique Robles