Un estudio del grupo de investigación Bilbao Energy Research Team de la Universidad del País Vasco/EHU concluye que la energía eólica sigue dando más ahorros que el coste que suponen sus incentivos, mientras que las tecnologías solares fotovoltaicas aún no lo han conseguido.

El estudio, que ha sido publicado en la revista Energy Policy, analiza el mercado eléctrico en España durante el período 2008-2012, etapa de máxima penetración renovable en España, en la que la producción de energía del Régimen Especial aumentó en un 57%.

En las etapas iniciales (2008-2009), cuando la capacidad renovable instalada era más reducida, los ahorros que la generación renovable en su conjunto produjo en el mercado eléctrico fueron superiores a los costes del sistema de incentivos. "Supuso unos ahorros de entre 25-45 euros por megavatio-hora (MWh), según el año", destaca Cristina Pizarro-Irizar, autora principal del trabajo.

Sin embargo, a partir de 2010, momento en que la producción renovable comenzó a crecer de forma exponencial, los costes regulatorios se incrementaron excesivamente, imponiendo un coste neto positivo sobre el sistema. "La penetración de la energía renovable comienza a ser tan alta que los precios del mercado no bajan más y, sin embargo, los costes de los incentivos sí que suben", explica Pizarro-Irizar.

Analizando las distintas fuentes renovables por separado, se observa que hay diferencias sustanciales entre ellas. "La energía eólica sigue dando más ahorros que lo que suponen sus incentivos, mientras que las tecnologías solares fotovoltaicas todavía no han sido capaces de tener una participación suficiente en el mercado eléctrico como para poder ser rentables, ya que aún se encuentran en fase de desarrollo, y además, tradicionalmente, han recibido retribuciones más elevadas".


Más información