]b pienso que depende de la persona si la persona se aferra a la droga puede causar problemas, pero de lo contrario no, yo soy fumadora diaria tengo dos anios fumando. el dia que no fumo me siento igual me considero que no soy adicta ya que si hay hay pero sino no

El cannabis es el cultivo más antiguo de la humanidad. Su consumo es ancestral e históricamente, se le ha considerado un efectivo remedio para diversas dolencias. Producto de su prolongado uso, se conocen ampliamente sus usos medicinales y otros, como la alimentación (rica en proteínas), obtención de aceites (para consumo humano e industrial), combustibles, fibras, piensos... También se conocerían por tanto, sus (escasos) riegos. Es muy sorprendente la cantidad de estudios alarmantes, muy dudosos por cierto, que proliferan últimamente entre grandes titulares. Seria muy raro que, de haber alguna relación entre psicosis, adicción y cannabis, no se hubiera tenido constancia de ello en miles de años de consumo de esta planta. ¿A que intereses podrían obedecer estos estudios? Desde luego, los sospechosos serian aquellos (muchos) a los que les conviene que esta totémica planta permanezca ilegal.

Me sorprende también cuan fácilmente acusan de ignorancia a otros aquellos que muestran deficiencias cognitivas para asimilar lo que leen. Porque fíjate bien, el artículo no habla de si es bueno o malo para los esquizofrénicos el uso del cannabis. El artículo acusa al cannabis de propiciar la psicosis y la esquizofrenia aun en pacientes sin anomalías neuronales previas ni antecedentes familiares de esta enfermedad. Tus alegaciones no han a lugar.

Es más, basándome también en mi experiencia, puedo testificar que el uso del tabaco y el cannabis era (al menos hasta hace pocos años) tolerado entre los residentes psicóticos y esquizofrénicos de una importante y conocida institución para la salud mental Barcelonesa, basado en algunos beneficios médicos con que dicho consumo favorecía a los pacientes. Concretamente, les ayuda a controlar la ansiedad y a conciliar el sueño, que no es poco. Estoy hablando en el contexto de las conclusiones cientificas de los médicos responsables de la institución, no de gurús de una comuna hippie.

Por otro lado ¿A que “mejorías en su estado” se consiguen mediante la abstención del tabaco y el cannabis que sean especificas de su enfermedad? ¿De tipo moral acaso? En todo caso, espero que puedas ilustrarnos.

Saludos.

Contesto por alusiones. La ignorancia es algo muy extendido entre otras cosas porque podemos saber mucho de algunas cosas y desconocer cosas muy básicas sobre muchas otras. Concretamente la esquizofrenia es motivo de muchas especulaciones y creencias erróneas. Tambien sucede lo mismo en materias tan especializadas y en vías de estudio como la psicofarmacología. La gente no suele conocer los mecanismos neurales implicados en la conducta y si ha recibido formación especializada en la materia dado lo complejo de esta y que no es un campo de conocimiento evidente, no vemos los sistemas nerviosos de la gente desde dentro como es obvio, no los puede aplicar de forma eficaz.
Me estoy refiriendo a que no se tiene en cuenta que las personas que catalogamos como esquizofrenicos con la enfermedad ya desarrollada presentan ademas de los patrones de conducta bastante alterados un deterioro significativo de las funciones neurales. La forma en que esto sucede es compleja y aún esta siendo estudiada. Lo que no se tiene claro es que el consumo de estupefacientes forma parte de una manera de vivir. No consume de la misma forma la gente con relaciones sociales bien estructuradas que los que no las tienen bien estructuradas. Una de las características que hacen más peligrosa la esquizofrenia es que su manifestación es bastante insidiosa, puedes empezar a tener algunos problemas de socialización por causas bastante comunes como cambio del lugar de residencia o motivos de trabajo y familiares y esos problemas inciden en que la desarrolles en el futuro. El consumo de cannabis y otras sustancias como la cocaína tienen su participación en todo eso pero no son la causa única sino que se integran en ese contexto. Os he comentado algo sobre la tendencia que tienen los pacientes esquizofrénicos tratados de forma ambulatoria a consumir en exceso cannabis y tabaco o mezclados y el trabajo que se hace para que limiten en la medida de lo posible ese consumo. La sustancia activa en estos productos: la nicotina y el THC son neuroactivas y se han integrado en estas personas en su patrón de conducta disfuncional que les ha generado su problemática. No esta exenta la esquizofrenia y las demás formas de psicosis de componentes ambientales y un consumo inmoderado de sustancias psicoactivas es un buen indicador de que dentro de aquel sistema nervioso están sucediendo cosas preocupantes. Supongo que la fuente original del estudio será seria y como todos los estudios científicos podrá ser puesto en dudo para falsearlo si hace falta. La forma en la que se da la información no es de la mejor que he visto. Todos los esquizofrénicos no han consumido cannabis, todos los consumidores de cannabis no desarrollaran esquizofrenia y mucho menos los que hagan un consumo moderado y adaptativo a sus circunstancias sociales y personales. Esta muy demostrado que las sustancias neuroactivas no producen los mismos resultados en cuanto a adicción se refiere en todas las personas. Las personas con riesgo a desarrollar la esquizofrenia merecen una cierta atención y consideración por lo que es legitimo ser cautelosos. Repito que la esquizofrenia se caracteriza por su origen insidioso en lo que se conoce como la fase prodomica, en esta fase el consumo inmoderado de sustancias como el cannabis y aún más la cocaína puede ser un factor muy importante a tener en cuenta para que la esquizofrenia se desarrolle pero no es el único porque tambien pueden formar parte otros factores como la forma en el que la persona afronta las situaciones estresantes. El debate sobre prohibir o no prohibir el cannabis es otro, por cierto el cannabis es un remedio muy eficaz en otras cosas, como remedio a la esquizofrenia y a la psicosis no.

Soy Medico psiquiatra infanto juvenil de Argentina. Trabajo en un Hospital monovalente de patología psiquiátrica de menores de 18 años y en una clínica de psiquiátria de adultos y menores. Desde mi experiencia y siendo objetivo, el consumo de canabis en personas con predisposición a desarrollar psicosis, por antecedentes familiares o síntomas negativos desde la infancia, produce un adelanto en la edad de aparición de síntomas y un deterioro mucho mas grave comparado con personas de iguales características sin consumo. Así mismo se evidencian brotes psicóticos abruptos y de difícil manejo con delirios reticentes a tratamientos, aún con clozapina a temprana edad que llegan a requerir internaciones de 3 a 6 meses. Por otro lado, el consumo de marihuana y alcohol, en la población de 12 a 16 años, con síntomas de aislamiento social, retraimiento y fracaso escolar, tiene en inicio un factor beneficioso: se observa que con el consumo esporádico mejoran las relaciones, se sociabilizan más y reducen el estres, pero se ve que está asociado a la maduración del SNC, ya que cuando llega el momento de lo que se llama la segunda poda neuronal, al terminar la adolescencia, entre los 16 y 20 años,desarrollan una psicosis abrupta con mucho deterioro y severidad, comparado con los brotes psicóticos de la misma edad en personas no consumidoras. En una población sin riesgos de desarrollo de psicosis, el consumo crónico de canabis, se puede separar en 2 grupos. 1) inicio antes de los 22+- y 2) después de los 22+-. Esta separación corresponde a la interferencia de una sustancia psicoactiva en 2 cerebros con diferente maduración. Antes de los 22 años la consecuencia del consumo crónico, se da sobre la base de un sistema no maduro, que requiere de las interacciones con el medio para continuar el desarrollo de las capacidades y de la persona. En el segundo grupo esta maduración y selección de vias neuronales activas y maduras esta desarrollada. Por ende en el primer grupo se pierden capacidades no desarrolladas, lo que limita el desarrollo de otras capacidades y en consecuencia mayor deterioro. En el segundo grupo las capacidades desarrolladas se debilitan con el tiempo, pero la referencia no se pierde y hay otros caminos que pueden compensarlo. El problema de la marihuana es que genera un hábito aparentemente inofensivo, pero que luego de 15 o 20 años de consumo, en la edad adulta, se manifiesta (en individuos sanos, sin patología previa) todos los síntomas negativos de la esquizofrenia: abulia, aplanamiento afectivo, desafectivización de las relaciones interpersonales, apatía, fracaso o estancamiento laboral o educativo, etc... Obviamente siempre hay excepciones, que son las menos, pero de estas se valen para justificar el consumo. Si se evalúa el grada de estrés (adaptación al cambio) que estas personas son capaces de soportar, es siempre mínimo, no pudiendo llevar adelante tareas ni crecimientos laborales demandantes. Pierden un grado variable pero notable de adaptación, y se estancan en rutinas siempre sometidas al mantenimiento del consumo, egosintónicas y las relaciones personales son a través de la sustancia.
Esto es una lectura personal y objetiva de pacientes y familias que es habitual tratar en práctica cotidiana, tratando de ser objetivo. No soy un ignorante del tema, ni estoy a favor ni en contra de la droga en forma ferviente. Pero creo que no se puede ver la patología que genera si se es consumidor, así como no se puede entender el consumo si nunca se consumió. El debate esta abierto y hay muchos intereses que socavan la información fidedigna en torno a las drogas ilegales. Sería interesante si otros profesionales del ramo puedan dar sus opiniones.