Tendencias 21
   




Una teoría señala que la violencia dio forma a nuestra cara

Defiende que esta se fortaleció para resistir los puñetazos


La transición en la estructura facial de los monos a los primeros homínidos ya había sido explicada por la necesidad de masticar nueces y otros alimentos duros que necesitan trituración, lo que propició una mandíbula robusta y otras características. Sin embargo, investigadores estadounidenses proponen ahora una teoría alternativa: la forma de la cara humana se habría reforzado, a lo largo de millones de años, para resistir el impacto de los puñetazos.


Redacción T21
09/06/2014

Rostro de un cráneo humano de hace 1.800.000 años. Fuente: Museo Nacional de Georgia.
Rostro de un cráneo humano de hace 1.800.000 años. Fuente: Museo Nacional de Georgia.
Las peleas a puñetazos han dejado huella en el rostro humano, afirman científicos de la Universidad de Utah, en Estados Unidos. Estos señalan que la violencia ha ayudado a dar su forma al rostro que tenemos hoy.

Se trata de una nueva "teoría radical", según la define The Independent sobre cómo la violencia ha cambiado nuestra apariencia facial a través de millones de años de evolución. Sugiere que dicha apariencia habría evolucionado, más concretamente, para minimizar el daño causado por un puño en rápido movimiento.

La transición en la estructura facial de los monos a los primeros homínidos ya había sido explicada en gran parte por la necesidad de masticar nueces y otros alimentos duros que necesitan trituración, lo que propició una mandíbula robusta, de grandes dientes molares, una frente prominente y fuertes músculos en las mejillas.

Sin embargo, ahora los científicos han ideado esta otra explicación plausible: la necesidad de la cara de reforzarse contra el impacto de los puñetazos.

Lucha y evolución

"Sugerimos que muchos de los rasgos faciales que caracterizan a los primeros homínidos evolucionaron para proteger la cara de una lesión durante las peleas a puñetazos", afirman los autores del estudio, David Carrier y Michael Morgan, en un artículo publicado por la revista Biological Reviews.

Los investigadores analizaron las estructuras óseas de la cara de una serie de homínidos, como el Australopithecus, y los compararon con los simios y el hombre moderno.

En 2011, otro estudio de la Universidad de Utah sobre violencia y evolución humana, señaló que el hecho de que los hombres puedan golpear más fuerte si se apoyan sobre dos piernas que estando a cuatro patas, así como al golpear hacia abajo en vez de hacia arriba, daría a los hombres altos y erguidos una ventaja en combate.

Según los científicos, esta ventaja podría explicar por qué nuestros ancestros humanos simiescos comenzaron a caminar erguidos y por qué las mujeres tienden a preferir a hombres altos.

Referencia bibliográfica:

David Carrier, Michael Morgan. Protective buttressing of the hominin face. Biological Reviews (2014). DOI: 10.1111/brv.12112.



Artículo leído 3485 veces





Nuevo comentario:
Twitter

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.