Los superdotados están más expuestos a enfermedades

LA INTELIGENCIA ES UN MITO O SER CALIFICADO DE SUPERDOTADO ES UN ACTO MENTIROSO !!
La medida de la inteligencia es imposible....porque de "inteligencia" no se puede dar una définicion ùnica ( no hay definicion de inteligencia que llene todos los requisitos de una buena definicion). En consecuencia cuando se habla de inteligencia no se sabe exactemente de que se està hablando, medirla es como tratar de medir la talla de los àngeles o del diablo. Por eso Einstein puede aparecer como un genio o como un débil mental, depende de lo que consideremos como inteligencia...Peor aùn todos los llamados Tests (de "Inteligencia") son supuestamente considerados aptos subjetivamente para medir una capacidad, pero hay que preguntarse quien definio adecuadamente esa capacidad y con que criterios se llego a la conclusion que se podia medir con ese o esos instrumentos llamados « tests ».
Para tratar de controlar o corregir que esa capacidad que se llama « inteligencia » sin saber lo que es intelligencia no sea medida con un supuesto "test" subjetivo, se emplea lo que se llama "un criterio externo de validacion"...por ejemplo el éxito en el trabajo o la capacidad de ganar dinero o el éxito social o con la evaluacion en el trabajo, pero esos criterios tambien son subjetivos ( no son objetivos) Estos criterios externos son en consecuencia fondamantalmente subjetivos y por lo tanto arbitrarios, se utilizan como variable o variables para calcular una correlacion para validar el supuesto test capaz de medir la supuesta inteligencia. Pero el problema es que esta correlacion ( técnica estadistica) no es cientifica, pues como su nombre lo indica es una relation de concomitancia de 2 o màs variables. Es decir NO es una relacion de causa a efecto, principio necesario en ciencia. Ademàs si se cree en la correlacion, esta medida ofrece una variabilidad, pues està basada en el càlculo de probabilidades. La apreciacion del resultado del test depende de la desviacion standard y del promedio aritmético. Es por esto que decir que si se tiene un coeficiente intelectual de 140 o 150 y que por ese hecho se es superdotado es una idiotez, pues si se acepte que el test mide la supuesta inteligencia, ese resultado depende del promedio y la desviacion standard. Si la persona obtuvo 150 y el promedio del test en la muestra representativa de la poblacion es de 160 y tiene una desviacion standrad de 10, ese resultado de 140 o 150 se encuentra por debajo del promedio de la muestra con la cual se quizo estandardizar el test.
Es por esto que ese resultado, asi sea la suma de varios tests, y si se cree en esos tests absurdos, à pesar de todo lo que acabo de decir, ese resultado de 130 o 150 puede indicar que se coloca en el porcentaje de la poblacion « menos inteligente » y que probablemente se « sea débil mental ».
En resumen si se cree en los test, su resultado depende del promedio aritmético y de la desviacion tipica o standard y esto si se acepta que el test mide lo que se propone medir y no otra capacidad o habilidad. Y a todo esto hay que agregar el aspecto cultural, pues seguramente Einstein no seria capaz de sobrevivir en una selva profunda como lo hace un jefe indigena, o ganar dinero como Bill Gates, o ganar la medalla Fields en matemàticas, pues él no era un muy buen matemàtico.