Tendencias 21
   




Hace 8.000 años la actividad humana ya cambió el clima

Gases de efecto invernadero derivados de la agricultura nos protegieron de una glaciación


Científicos de la Universidad de Wisconsin-Madison han hallado nuevas evidencias en el hielo antártico que, combinadas con simulaciones informáticas sobre el clima, sugieren que el ser humano no comenzó a modificar el clima a partir de la revolución industrial del siglo XVIII, sino que lo hizo mucho antes: hace 8.000 años. La plantación masiva de arrozales en Asia y la deforestación en Europa generaron metano, óxido nitroso y dióxido de carbono en cantidades suficientes como para provocar un calentamiento del planeta. Dicho calentamiento nos habría librado, hace miles de años, de una glaciación, y también de vivir en un planeta mucho más frío en la actualidad. Por Yaiza Martínez.


20/12/2008

Hielo antártico subterráneo extraído. Fuente: EPICA.
Hielo antártico subterráneo extraído. Fuente: EPICA.
El cambio climático realmente sería responsabilidad de la actividad humana, pero no sólo la de la era industrial, señalan científicos de la Universidad de Wisconsin-Madison, en Estados Unidos.

Se suele creer que en la industrialización –proceso por el que se pasa de una economía basada en la agricultura a otra basada en el desarrollo industrial- se encuentra el origen del calentamiento global pero, al parecer, mucho antes de que se extendieran las fábricas, el ser humano ya contribuía a dicho calentamiento.

Evidencias físicas halladas por los científicos, combinadas con potentes simulaciones informáticas del clima, están cambiando la idea de que fue en la era industrial cuando los humanos comenzamos a colaborar en el calentamiento global.

Según dichas simulaciones, hace miles de años, el inicio de la agricultura a gran escala en Asia y de la deforestación en Europa comenzaron a hacer mella en el estado del clima.

Efecto acumulativo

Por otro lado, las simulaciones también han desvelado que el efecto acumulativo de miles de años de influencia humana sobre el clima ha ido impidiendo que el mundo entre en una nueva era glacial, al alterar el ritmo cronológico de enfriamiento periódico del planeta, que se remonta a hace más de un millón de años, publica la la Universidad de Wisconsin-Madison en un comunicado.

El investigador Stephen Vavrus, climatólogo del Center for Climatic Research de la Wisconsin-Madison y del Nelson Institute for Environmental Studies, señala que los hallazgos empíricos y las simulaciones informáticas “están desafiando la idea establecida de que las cosas empezaron a cambiar con la Revolución Industrial”.

Según Vavrus, incluso las pequeñas influencias de la acción humana sobre el clima, consideradas en un largo periodo de tiempo, se convierten en importantes.

El investigador, junto a sus colaboradores John Kutzbach y Gwenaelle Philippon presentaron sus conclusiones en un encuentro de la American Geophysical Union, desarrollado esta misma semana en San Francisco (Estados Unidos).

Arrozales y deforestación

La idea de que la acción del hombre ha afectado desde antes de la Revolución Industrial al clima ha sido debatida por los especialistas en los últimos años, y señala como causas iniciales de la influencia del ser humano la introducción a gran escala del cultivo del arroz (el arroz se cultiva desde hace 5.000 años) en Asia, y la deforestación extensiva en Europa.

Con ambas acciones ya se comenzaron a emitir cantidades significativas de gases de efecto invernadero a la atmósfera. Por un lado, los arrozales anegados producen metano y óxido nitroso; por otro lado, la quema de bosques para establecer zonas de sembradío originó emisiones de dióxido de carbono.

Como consecuencia, una atmósfera más caliente calentó también los océanos, haciendo que éstos fueran mucho menos eficientes para almacenar el dióxido de carbono, lo que a su vez impulsó el calentamiento global.

Según Kutzbach, nadie pone en duda el efecto de la era industrial sobre el cambio climático. Pero, utilizando archivos climáticos de hasta 850.000 años de antigüedad encontrados en el hielo subterráneo de la Antártica, los científicos van desentrañando un proceso que en realidad empezó mucho antes de que llegara la industrialización.

Los investigadores explican que en dicho hielo han ido quedando atrapados los gases de efecto invernadero en forma de aire fosilizado. Este aire antiguo contiene la marca inconfundible de que los niveles de metano atmosférico y de dióxido de carbono aumentados comenzaron a registrarse miles de años antes del inicio de la revolución industrial.

HIelo austral. Fuente: Wikimedia.
HIelo austral. Fuente: Wikimedia.
Esquivando una glaciación

Tal y como explica Kutzbach, hace entre 5.000 y 8.000 años, las emisiones tanto de metano como de dióxido de carbono comenzaron a presentar una tendencia al alza.

Es muy probable que la acumulación de estos gases de efecto invernadero en la atmósfera durante los últimos miles de años haya detenido el inicio de un nuevo ciclo glacial, como los que se han dado a intervalos constantes cada 100.000 años durante el último millón de años.

Cada periodo glacial ha venido marcado por cambios regulares y predecibles de la órbita terrestre, conocidos como variaciones orbitales.

Como consecuencia de estas variaciones de la órbita de la Tierra, y aunque la luminosidad solar se mantiene prácticamente constante a lo largo de millones de años, la cantidad media de radiación que recibe cada hemisferio fluctúa, lo que épocas de frío extremo.

Según los científicos, sin la acción del ser humano hoy día nos encontraríamos probablemente en una de esas épocas.

Idea anterior

Tres modelos informáticos utilizados para hacer una aproximación a cuál sería la situación actual en ese caso señalaron que, eliminando la cantidad de gases de efecto invernadero que los humanos han inyectado a la atmósfera en los últimos 8.000 años, habría más nieve permanente y más regiones cubiertas de hielo en Canadá, Siberia, Groenlandia y las Montañas Rocosas.

Las evidencias empíricas detalladas (recogidas en el hielo antártico) aportadas por Vavrus y sus colaboradores vienen a respaldar una idea que en primer lugar propuso un climatólogo de la Universidad de Virginia llamado William F. Ruddiman.

Según él, los cambios climáticos ocasionados como consecuencia de la emisión de gases tóxicos a la atmósfera no habrían empezado en el siglo XVIII sino hace 8.000 años, con las actividades agrícolas intensivas de nuestros ancestros agricultores.

Sin embargo, a pesar de que llevemos miles de años contaminando, lo cierto es que, según un estudio llevado a cabo en 2004 por científicos, en el marco del proyecto EPICA (European Project for Ice Coring in Antarctica), la concentración de los gases de efecto invernadero ha alcanzado niveles sin precedentes, no registrados en los últimos 440.000 años.



Artículo leído 22257 veces





Comente este artículo

1.Publicado por x el 24/12/2008 19:23
me pueden explicar como 'La plantación masiva de arrozales en Asia y la deforestación en Europa generaron metano, óxido nitroso y dióxido de carbono'.

2.Publicado por Galaxia el 28/12/2008 06:05
Creo que esta investigación obvia trabajos previamente realizados en el hielo de la antártida
"Michel R. Legrand y Robert J. Delmas" del Laboratorio de Glaciología y Geofísica del Ambiente publicaron un artículo “Impurezas Solubles en Cuatro Muestras de Hielo de los Ultimos 30,000 años”, en el cual graficaron las variaciones del Oxígeno 18 y los componentes iónicos Na NH 4 y Ca2 y H y Cl y NO3 y SO4.

donde se demuestran ciclos de calentamiento- enfriamiento global que ocurren cíclicamente y periodos de la historia CUANDO EL HOMBRE TENÍA UNA ACTIVIDAD PRÁCTICAMENTE INEXISTENTE, por lo que se demuestra que el hombre poco tiene que ver con el calentamiento global y que lo que estamos experimentando son los ciclos normales de cambio de temperatura de la tierra.

3.Publicado por iKons el 15/01/2009 21:11
¿Qué población humana vivía hace 8000 años en el globo? ¿50 millones? ¿Deforestación masiva? ¿con qué? ¿con piedras? ¿Cultivo a gran escala del arroz? ¿para cuántos consumidores? ¿15 millones de personas? ¿con qué técnicas de cultivo? En fin...

4.Publicado por victor el 25/05/2009 16:41
no quiero sonar un poco egocentrico ni sabelotodo pero eso es ridiculo, hace 8000 años no existian las fabricas de hoy en dia, ademas si consideramos la cantidad de fabricas que existen comparadas por la inmensidad de tamaño de la tierra no podria explicarse un daño total de la atmosfera terrestre, deberia ser solo en determinados sectores, pienso que no explica como las temperaturas aumentan ademas la actividad humana solo ha hecho mella (segun los estudios) despues de la revolucion industrial, por cierto queria hacer incapie en la teoria de AL GORE es una copia de un loco que dijo que si prendiamos todas nuestras estufas podriamos calentar el planeta, creo que esto es solo una estrategia para aumentar los recursos asignados a climatologia y las ciencias derivadas de esta para propio beneficio...

hay que detener esta mentira porque los paises mas pobres se ven perjudicados. saludos

5.Publicado por Marthe Lopera el 03/09/2009 09:01
A lo que se refiere esta gente del artículo, es que con la revolución neolítica, se tranformó espacios para cultivar y con el tiempo, tenemos capacidad para transformar ecosistemas a lo grande. Estos no se dan cuenta, que el clima es una cosa diferente al impacto ambiental, pero por decir la chorrada del siglo,nuestra investigación pública lesda más dinero. No conozco empresas privadas que den dinero para investigar en este campo.

6.Publicado por JOHNNYBGOOD el 20/12/2010 18:58
Insinuar que la actividad humana del Neolítico hubiese generado una acción sobre el clima es una perfecta estupidez. Solamente teneís que consultar la demografía de esa época, hace 8000 años a penas eramos 100 millones en todo el mundo y eso siendo optimistas y tirando al alza. Las glaciaciones han ocurrido en el pasado por causas geológicas ( como el desprendimiento de una macizo glacial por un moviento tectónica sobre una planicie norteamericana creando el lago Michigan y provocando con décadas de deshielo y la salida del agua dulce y fría por los rios de Norteamérica, esta agua dulce fría mas densa que la salada la inversión de la corriente cálida del golfo) o a su vez por periodos de calentamiento global previos generados por explosiones volcánicas muy violentas y con poco márgen de tiempo entre ellas como para volver a niveles normales de CO2 en la atmósfera por regeneración natural, vía fotosíntesis de algas y vegetales terrestres. Son normales en el tiempo, el problema es que el hombre está actuando ahora como esos volcanes del pasado y puede provocar como último colofón al calentamiento global una rápida era glacial si la corriente del golfo se acaba invirtiendo de manera rápida. Por otro lado las pequeñas edades del hielo han sido un fenómeno normal producido por el ciclo de manchas solares, y han traido durante la edad media y parte de la industrial periodos de diez o veinte años a veces más, de inviernos muy frios. Actualmente un grupo de científicos Polacos creé realmente que vamos camino de una nueva era glacial en poco tiempo y que ya se esta notando la saturación de la corriente cálida del golfo.

7.Publicado por k el 17/10/2012 21:56
es bueno

Nuevo comentario:
Twitter

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.