El misterio del bosón de Higgs se desvela el 4 de julio

Einstein interpretó la ecuación: : E = m.c², alegando que la masa y la energía eran dos aspectos de una misma realidad.
En base a esto, los físicos hoy en día están tratando de encontrar una misteriosa partícula que se supone que llena todo el espacio, llamada bosón de Higgs, que sería la causa de la transformación de la energía en partículas y daría masa a las partículas.
No estoy de acuerdo con el concepto de masa relativista, ni con el concepto del bosón de Higgs, porque no explica por qué no actúa el bosón de Higgs en caída libre, en la que los cuerpos no experimentan ninguna fuerza de oposición debida a la masa. Si el bosón de Higgs fuera una partícula real o un campo en el espacio, debería actuar sobre todos los cuerpos acelerados, oponiéndose. .
Presento una nueva tería de Física, “Teoría Cuántica de la Energía Oscura” donde se presenta una alternativa a las teorías de la Relatividad de Einstein, y define los siguientes conceptos: energía, fuerza, masa, fuerza de oposición debida a la inercia y campo magnético, cuyas definiciones la Comunidad Científica no ha podido establecer. Todo ello ha sido posible gracias a que establece un universo lleno de energía invisible, o energía oscura, sometido al Principio de la Energía Oscura, el cual determina que la energía es la única sustancia material básica del universo, que ocupa todo el espacio y todas las partículas, de forma que mediante la densidad de energía se establecen las nuevas magnitudes: densidad volumétrica (presión), superficial (empuje) y lineal (fuerza), que son la causa de toda acción. Es una teoría microfísica donde la energía está cuantificada y el movimiento no es continuo, pues los desplazamientos son discretos o cuánticos; explica la transición a la macrofísica, y resuelve la mayoría de los problemas de la Física Teórica Clásica, de la Física Cuántica y de la Astrofísica. Desarrolla la Teorís Cuántica del Movimiento, la Teoría Cuántica de los Campos Unificados, la Teoría Cuántica de la Gravedad, la Teoría Cuántica Electrostática, las condiciones de estabilidad de las partículas, el fotón, la antimateria, las fuerzas de Gravedad, Electrostática, Magnética, Fuerte y Débil, etc.
Por consiguiente, defino la masa, m, como una magnitud que es proporcional al módulo o intensidad de la fuerza inicial opuesta de la energía del espacio en el momento inmediatamente después del estado de reposo, es decir, justo en el momento de empezar a moverse la partícula. Si la velocidad de la partícula es tal que la relación V/c no es despreciable, al iniciar el desplazamiento la fuerza de oposición es mayor, por lo cual, la masa aumenta con la velocidad.
Saludos a los interesados.

Para CachiBrasil -3- En la web que usted cita (silo.net) podemos leer en la descripción del primer Principio, lo siguiente:
“Este principio encierra la verdad de que «todo es mente». Explica que el TODO, que es la realidad sustancial que se oculta detrás de todas las manifestaciones y apariencias que conocemos bajo los nombres de «universo material», «fenómenos de la vida», «materia», «energía», etc., y en una palabra, todo cuanto es sensible a nuestros sentidos materiales, es espíritu,"
Es evidente que este Principio no distingue entre materia y espíritu, lo cual nos llevaría a un panteismo de pacotilla, tal y como se suele presentar la filosofía barata. La ciancia no se ocupa del espíritu, sino de los procesos físicos con los que puede experimentar.
Se refiere a conceptos materiales tales como "materia" y "energía" sin conocer su definición y sin exponerla. Todo lo cual nos lleva a calificarla como anticientífica, y aquí estamos discutiendo sobre ciencia, sobre lo que es la masa, y sobre el supuesto bosón de Higgs.
Saludos

Bueno, Mariano ha apelado a un ingenioso malabarismo lingüístico en su tentativa de rebatir mi simple comentario sobre la formulación nada científica de una frase de la nota.
Es evidente que no ha pesquisado con atención en el sitio que yo menciono y se ha perdido en palabras y frases confusas que ni él mismo comprende.
Lo del Bósson de Higgs es una teoría científica que están intentando confirmar experimentalmente y eso está muy bien, pues así se mueve la ciencia, elaborándo teorías, tratando de probarlas y elaborando nuevas o modificando las antiguas.
La Ciencia es una creación humana de primera importancia, pero hay muchos no científicos que la quieren convertir en una religión con dogmas, cultos, templos y castas sacerdotales infalibles.

El problema de la masa de los cuerpos está sin resolver desde hace 300 años, cuando Newton predijo su existencia. Además, las tres leyes del movimiento de Newton se limitan a describir los procesos tal y como se perciben, pero no explican las causas que los originan.
En la primera ley, Newton no explicó la causa por la cual, en ausencia de fuerzas exteriores, los cuerpos se desplazan con velocidad uniforme. La energía cinética constante es la causa del movimiento uniforme, pues los cuerpos en reposo no tienen energía cinética.
Richard P. Feynman reconoció que; «debido a que las propiedades específicas independientes que tiene la fuerza no fueron descritas por Newton o por persona alguna, la segunda ley de Newton es una ley incompleta.
Según la tercera ley de Newton, cuando se ejerce una fuerza sobre un cuerpo, se cambia su estado de movimiento, y presenta una fuerza de oposición o reacción, que la física clásica atribuye a una misteriosa propiedad de los cuerpos que denomina inercia cuya causa es invisible. Sin embargo, Newton no explicó la causa de la aparición espontánea y misteriosa de las fuerzas de reacción opuestas, producidas cuando un cuerpo ejerce una fuerza sobre otro cuerpo. Esta fuerza de reacción se manifiesta de varias formas. Por ejemplo, cuando un cuerpo móvil choca contra otro en reposo, absolutamente rígido, Newton estableció que la fuerza de reacción era ejercida por el propio cuerpo en reposo. Se puede aceptar que el cuerpo móvil que choca tiene energía cinética que ejerce una fuerza sobre el cuerpo que está en reposo, pero la fuerza de reacción opuesta no puede ser ejercida por el propio cuerpo rígido en reposo, ya que los cuerpos rígidos son inertes e incapaces de ejercer fuerzas opuestas por si mismos, pues los cuerpos rígidos no tiene la virtud de extraer de su interior una fuerza que se opone a la acción exterior, pues cuando se ejerce una fuerza se aporta energía, pero el cuerpo rígido en reposo no puede aportar energía.
Sin embargo, no existen cuerpos absolutamente rígidos, pues todos los cuerpos son elásticos o deformables en mayor o menor grado. La deformación de un cuerpo elástico o deformable, en reposo o en movimiento, tiene que ser producida por dos fuerzas exteriores opuestas, ejercidas a los lados del cuerpo.
Existen procesos con los cuerpos deformables o elásticos en los que se aprecia claramente que la fuerza de oposición no es ejercida por el propio cuerpo elástico, sino que es ejercida desde el exterior, sobre el cuerpo elástico, por un agente invisible.
Se sabe que el rostro de los astronautas, acelerados por el cohete espacial en el despegue, se desplaza hacia atrás por efecto de la fuerza exterior de un agente invisible sobre el rostro del astronauta, que se opone a la fuerza que ejerce el cohete sobre el astronauta.
El cuerpo de un viajero se comprime contra el respaldo del asiento de un automóvil que está acelerando, por efecto de dos fuerzas opuestas: la fuerza del motor y la fuerza de dicho agente de oposición invisible. Un cuerpo elástico se alarga al hacerlo girar (el giro implica cambio de dirección de la velocidad o aceleración centrípeta) debido al efecto de dos fuerzas iguales y opuestas: la fuerza centrípeta y a la fuerza de oposición invisible. Esta fuerza invisible se denomina fuerza centrífuga que algunos autores consideran, erróneamente, una fuerza ficticia. Una fuerza como la centrífuga, que contribuye a la deformación del cuerpo elástico, no puede ser ficticia.
En el choque de un cuerpo móvil contra otro cuerpo, elástico o deformable, en reposo, el cuerpo en reposo se deforma, pero el agente que ejerce la fuerza exterior opuesta es invisible.
Sabemos que al comprimir o alargar un cuerpo elástico mediante dos fuerzas externas iguales y opuestas, el cuerpo se deforma, y las moléculas internas ejercen en los dos sentidos, fuerzas elásticas que se oponen a las dos fuerzas externas opuestas. Sin embargo, al ejercer una única fuerza externa, el cuerpo elástico se acelera y se deforma, de tal modo que una de las dos fuerzas elásticas se opone a la fuerza externa, pero la otra fuerza elástica tiene que oponerse a una fuerza exterior, que es invisible y opuesta a la fuerza exterior; es decir, en el espacio exterior, en el lado opuesto del cuerpo en donde se aplica la fuerza externa, tiene que existir un agente invisivble que ejerza una fuerza de oposición o de reacción, pero, entonces las partículas se aceleran a pesar de estar sometidas a dos fuerzas iguales y opuestas, contradicción que las leyes de Newton no resuelven, por lo cual, esas leyes no solo son meramente empíricas sino también incompletas.
Dado que la energía es la causa de la fuerza, el agente invisible exterior tiene que ser energía, es decir, el espacio exterior no está vacío sino lleno de energía invisible o energía oscura, que se comprime al iniciar el desplazamiento ejerciendo una fuerza de oposición, la cual, según la “Teoría Cuántica de la Energía Oscura” es la masa de las partículas. Cuando la energía del espacio comprimida alcanza una densidad lineal igual y opuesta a la fuerza externa, quie coincide con la fuerza de oposición o de reacción, la partícula se detiene, pero la energía contigua está sin comprimir, por lo que se repite el desplazamiento discreto en la energía del espacio, propagándose una onda que denomino “onda de desplazamiento”. Por consiguiente, la partícula, a pesar de estar sometida a dos fuerzas iguales y opuestas, realiza desplazamientos discretos y se acelera. Esta es la base de la "Teoría Cuántica del Movimiento"
Este proceso tiene un cierto parecido con el bosón de Higgs, tal y como explica Alberto Casas, científico español, investigador del CSIC, que ha trabajado en el CERN (Centro Europeo de Física de Partículas de Ginebra), en el programa “La noche en 24 horas”, del canal de televisión“24H” del 30/03/2010 cuya transcripción es la siguiente:

Pregunta del periodista Vicente Vallés: ¿En qué consiste la partícula de Higgs?

Respuesta de Alberto Casas: “La partícula de Higgs es realmente la última pieza que queda por descubrir del modelo standard, pero es una partícula muy importante, pues dentro del modelo estándar hay una teoría para explicar cómo las particulas adquieren masa. Si esa teoría es correcta, debería existir esta partícula, el bosón de Higgs. ¿Qué es el bosón de Higgs?. La manera en que las partículas adquieren masa dentro del modelo standard, es más o menos la siguiente. Existe una conjetura de que existe un campo que lo llena todo absolutamente, incluso el vacío, como si fuera un líquido viscoso que lo llenara todo, de tal manera que las partículas al desplazarse en el vacía, realmente friccionan con ese líquido que sería el campo de Higgs, y esa fricción dificulta su movimiento y hace el efecto como si fuera una masa. Así es como entendemos como las partículas adquieren masa. Ahora nos podemos imaginar que en esa especie de líquido generamos ondas. Hacemos una perturbación y se generan ondas. Esas ondas serian precisamente el bosón de Higgs. Una de los objetivos esenciales del LHC es, con estas energías tan grandes, agitar el vacío de alguna manera, como sacarlo de su sitio, por decirlo así, producir esas ondas y observar el bosón de Higgs, Así que de alguna manera si se encuentra no es una partícula más, es una partícula que filosoficamente tiene implicaciones.”

Sin embargo, la teoría del bosón de Higgs no explica la contradicción del hecho de que las partículas se aceleran a pesar de estar sometidas a dos fuerzas iguales y opuestas.

Saludos cordiales,