Bitácora

En la trampa hondureña

José Rodríguez Elizondo

Entrevista con José Rodríguez Elizondo publicada en La Tercera, el 10.08.2009


¿Por qué el gobierno de facto hondureño ha expresado tanto rechazo a José Miguel Insulza?

Es cuestión de percepciones subjetivas. Micheletti esperaba, quizás, una condena de la OEA menos instantánea y más flexible. Además, el Presidente derrocado contribuyó con una indiscreción calculada. Reveló, ante la televisión, un supuesto compromiso de Insulza de acompañarlo personalmente en su regreso. Es decir, hizo pública una eventual conversación privada, para dificultar cualquier matiz posterior.

Tras esto, ¿cómo se ve afectada la imagen del secretario general de la OEA?

Está entrampado en una situación maniquea: unos lo perciben como consecuente defensor de la democracia y otros, como aliado de Hugo Chávez y los gobiernos del ALBA.

¿Esto puede afectar incluso sus pretensiones de reelección?

Por cierto. Se produjo el efecto polarizante que acompaña a cualquier gestión vinculada con Chávez. Para quienes lo aborrecen, sería mejor alejar a Insulza de la OEA.

Respecto de Honduras, ¿en qué situación queda la crisis?

Es uno de esos casos en los cuales quien empata gana. Mantener el statu quo significa ventajas para Micheletti.

¿Qué pasos pueden tomar la OEA y el resto de la comunidad internacional para solucionar la situación?

Reconocer que, como el golpismo gobierna y el presidente Zelaya no puede gobernar, lo mejor es llamar a elecciones inmediatas. Que dirima el electorado. Una solución menos realista implica el riesgo de una guerra interna con altísimo grado de intervención foránea.

José Rodríguez Elizondo
| Jueves, 13 de Agosto 2009
| Comentarios